Sportvereniging VVGA heeft een zienswijze ingediend tegen het bouwplan voor Middenweg 395 in de Watergraafsmeer. Op die locatie ligt een plan voor drie panden met 98 betaalbare huurwoningen en horeca met terras. Volgens de vereniging krijgt de toekomst van het naastgelegen sportpark in de plannen te weinig aandacht.
Arie Martijn Schenk
Het stadsdeel liet eerder weten positief tegenover het initiatief te staan. De eigenaar van de grond wil er 98 betaalbare huurwoningen realiseren via woningcorporatie De Alliantie. Volgens stadsdeel Oost speelt het tekort aan woningen daarbij een belangrijke rol.
De locatie ligt op een smalle strook grond tussen sportvoorzieningen van sportpark Middenmeer. Direct naast het geplande project liggen het voetbalveld en tennisbanen van VVGA, een vereniging met meer dan duizend leden voor tennis, voetbal en bridge. De club bestaat al ruim een eeuw en speelt een belangrijke rol in de buurt.
Niet tegen woningen, wel tegen aanpak
VVGA schrijft niet principieel tegen woningbouw op deze plek te zijn. De vereniging zegt het tekort aan betaalbare woningen in Amsterdam te erkennen. Toch zet het bestuur stevige vraagtekens bij de ruimtelijke onderbouwing van het plan en de manier waarop belangen van de sportclub zijn meegewogen.
Volgens de zienswijze gaat het geluidsonderzoek uit van beperkt gebruik van het huidige voetbalveld. Zo zou in de avond slechts enkele keren per jaar training plaatsvinden en ontbreekt verlichting. Dat beeld klopt volgens VVGA niet met toekomstige wensen. De club wil ruimte houden voor uitbreiding van activiteiten, extra gebruik van het veld en mogelijk verlichting in de toekomst.
Ook rond tennis ziet de vereniging groeiende druk. VVGA wijst op wachtlijsten bij clubs in Amsterdam en gesprekken over uitbreiding van het aantal banen. Nieuwe woningen direct naast het sportpark kunnen die ontwikkeling volgens de club bemoeilijken.
Verwijzing naar gemeentelijk sportbeleid
In de zienswijze verwijst VVGA naar de Amsterdamse sportvisie De Sportieve Stad. Daarin staat dat ruimte voor sport vroeg in planvorming aandacht vraagt, omdat eenmaal volgebouwde ruimte niet terugkeert. Volgens de vereniging ontbreekt die afweging in dit dossier.
Daarnaast vraagt VVGA duidelijkheid over onderdelen van het plan die mogelijk invloed hebben op het sportpark. De club noemt onder meer een fietsenstalling, een gemaal en een mogelijke langzaamverkeersroute richting de Wembleylaan. Volgens het bestuur kan zo’n route het terrein opsplitsen en het beheer lastiger maken.
Vier jaar stil
Ook over het participatieproces klinkt kritiek. Volgens VVGA vond de laatste algemene informatiebijeenkomst plaats in maart 2021. Daarna bleef het vier jaar stil, waarna de publicatie van het ontwerpbesluit deze zomer volgde. De vereniging vindt dat direct overleg met een naastgelegen belanghebbende uitbleef.
Nog geen einddatum
Het stadsdeel liet weten dat de ingediende zienswijzen aanleiding vormen voor aanvullend onderzoek. Een termijn voor afronding van dat proces noemde het bestuur nog niet.
Daarmee ligt het bouwplan aan de Middenweg voorlopig nog open. Intussen groeit ook een bredere vraag: hoeveel ruimte blijft in een verdichtende stad beschikbaar voor sport, groen en ontmoeting? Oost-online blijft dit dossier volgen.
